歡迎來到中山公用事業(yè)集團股份有限公司!
市場經(jīng)濟是信用經(jīng)濟,資本市場是市場經(jīng)濟發(fā)展到較高階段的產(chǎn)物,更為依賴誠信。可以說,資本市場就是以誠信來立足的。如果缺失誠信,資本市場的正常運行及其改革發(fā)展,都可能成為無源之水、無本之木。
一、誠信是資本市場的本質(zhì)要求。
從資本市場的起源來看,資本市場是市場經(jīng)濟和商業(yè)信用發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。也就是說,資本市場的產(chǎn)生與發(fā)展,僅有良好的國家信用、銀行信用是不夠的,必須是市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段,市場經(jīng)濟主體之間的商業(yè)信用發(fā)展到一定水平,才具備相應(yīng)的條件和環(huán)境。從資本市場的法律關(guān)系來看,資本市場上的交易模式和交易機制,普遍建立在委托、信托等法律關(guān)系之上,這就要求參與市場交易的各方之間必須有較高的誠信水平,如果缺少信任、缺乏信賴、缺失信用,必然會破壞市場運行的基礎(chǔ)、動搖市場的信心,投資者就不愿意將自己的資金交給企業(yè)和機構(gòu)來使用、來管理,市場也就失去了根基??梢哉f,誠信是資本市場的基礎(chǔ)、生命,加強誠信建設(shè)是資本市場與生俱來的內(nèi)在本質(zhì)要求。如果誠信缺失、欺詐盛行,就會破壞資本市場的“土壤”。
二、誠信是資本市場的現(xiàn)實需要。
作為投融資場所,資本市場天然具有逐利性、專業(yè)性、信息不對稱性等特點。其巨大而直接的經(jīng)濟利益,容易誘發(fā)市場參與者以謀利為目的的各類違法失信;其交易機制的相對復(fù)雜和電子化的高度普及,使得相關(guān)違法失信活動隱蔽性較強,認(rèn)定查處比較困難;中小投資者在信息獲取等諸多方面處于弱勢地位,容易受到違法失信行為的侵害。從資本市場實際情況來看,不乏一些不法分子,為了巨大的經(jīng)濟利益鋌而走險,如挪用客戶資金,侵占上市公司資產(chǎn),從事內(nèi)幕交易、虛假陳述、操縱市場等背信行為,直接侵害投資者合法權(quán)益,破壞市場秩序,侵蝕市場發(fā)展的基礎(chǔ)。這在我國資本市場建立和發(fā)展過程中,是有深刻教訓(xùn)的,其中有的問題到后來花費了很大力氣才有所解決。應(yīng)當(dāng)說,我國資本市場的誠信基礎(chǔ)仍然比較薄弱,所反映出的誠信水平不高、失信狀況嚴(yán)重的問題仍然比較突出。當(dāng)前,隨著我國資本市場日益成為社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分,成為企業(yè)直接融資、居民財富管理和社會資源配置的重要場所,必須更加重視和加強市場誠信建設(shè)。
三、誠信是資本市場改革創(chuàng)新的基礎(chǔ)和保障。
誠信的意義,不只在于當(dāng)下規(guī)范市場運作、維護市場秩序,更在于其對資本市場改革開放和創(chuàng)新發(fā)展所具有的重要意義與價值。如果社會信用體系不健全,整個資本市場的誠信水平也不高,不僅會提高交易成本,而且會降低信任度,影響改革和創(chuàng)新舉措的推出及其效果。如果市場機構(gòu)和從業(yè)人員誠信意識淡薄,在公司治理、業(yè)務(wù)創(chuàng)新和產(chǎn)品設(shè)計過程中忽視誠信要求,有可能會埋下隱患、積聚風(fēng)險,影響公司的創(chuàng)新發(fā)展,也會危害市場的長治久安。特別是在市場改革創(chuàng)新的過程中,往往是舊的制度、體制、機制被廢止或改變,而新的制度、體制、機制剛剛建立或尚未建立完善之時,市場的活動容易失序,市場的風(fēng)險容易孳生,而此時市場的正常運行更需要誠信來維系,市場的內(nèi)部隱患更需要誠信來防范。如果缺乏相應(yīng)的誠信基礎(chǔ)和誠信保障,資本市場的改革創(chuàng)新就難以推進,或者會在推進中造成市場的混亂和市場風(fēng)險的爆發(fā)??梢哉f,誠信基礎(chǔ)不牢、信用水平不高的問題不解決,資本市場就難有未來。
【案例一】
承諾分紅 理當(dāng)兌現(xiàn)
轄區(qū)E公司在招股書中承諾,2011至2013年度公司以現(xiàn)金方式分配的利潤為當(dāng)年實現(xiàn)的可分配利潤的百分之三十。公司于2012年3月上市,僅在兩個月后,公司便公告稱,因項目及運營資金的需要,不進行利潤分配,也不實施資本公積金轉(zhuǎn)增股本。
公告發(fā)布后,投資者和媒體高度關(guān)注,紛紛質(zhì)疑公司不履行IPO時作出的承諾,在公告中也沒有詳細(xì)說明2011年不分配利潤的具體原因。對此,公司解釋稱由于公司在作出現(xiàn)金分紅承諾時,認(rèn)為是以合并報表的利潤額為基數(shù)進行利潤分配,但按相關(guān)規(guī)定利潤分配是以母公司的利潤為基礎(chǔ)的,如果按2011年母公司1400多萬利潤的30%計算,只有400多萬可分配給股東,這樣并不能讓投資者得到好處而且會影響公司形象。但市場不接受公司的解釋,認(rèn)為公司言而無信、忽悠投資者。
廣東證監(jiān)局了解到相關(guān)情況后,第一時間約見該公司控股股東和相關(guān)董監(jiān)高人員談話,明確指出雖然現(xiàn)金分紅是公司的自主經(jīng)營決策,但公司沒有履行招股說明書中關(guān)于現(xiàn)金分紅的承諾,違背了對中小投資者的誠信義務(wù)。對此,廣東證監(jiān)局向公司和持續(xù)督導(dǎo)機構(gòu)分別下發(fā)監(jiān)管意見函,要求公司盡快制定履行現(xiàn)金分紅承諾的具體方案,并予以公開披露。
在廣東證監(jiān)局督促下,公司重新召開董事會審議通過并披露了“每10股派發(fā)現(xiàn)金股利人民幣0.35元”的年度利潤分配方案。公司在2012年還實施了中期分紅,當(dāng)年股利支付率超過50%。公司上市后至今共實施現(xiàn)金分紅5次,累計現(xiàn)金分紅1.3億元,每年股利支付率均在30%以上,公司如約履行了招股說明書中關(guān)于現(xiàn)金分紅的承諾,并連續(xù)4年進行了現(xiàn)金分紅。
【點評】
E公司在現(xiàn)金分紅政策理解和承諾履行中出現(xiàn)偏差后,廣東證監(jiān)局積極引導(dǎo),使其及時糾正并提高股利支付率、增加投資回報。此案例告訴我們“承諾值千金”,上市公司相關(guān)承諾方一旦作出承諾,就對廣大投資者負(fù)有誠信義務(wù)。承諾人不履行承諾或者隨意變更、撤銷承諾,將會損害投資者權(quán)益。因此,上市公司相關(guān)承諾方應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,作出承諾前,要充分論證分析承諾事項的可行性,并及時進行信息披露;作出承諾后要采取有效措施確保承諾有效履行,如確因客觀原因無法履行,應(yīng)依法履行相應(yīng)的審批決策程序。
【案例二】
監(jiān)管執(zhí)法層層推進 上千股民終獲賠償
2012年,廣東證監(jiān)局在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),轄區(qū)A上市公司原董事長兼總經(jīng)理Z某通過精心編織利益網(wǎng),隱瞞A公司與多家公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系并進行關(guān)聯(lián)交易的事實,其中部分關(guān)聯(lián)公司為其兒子所設(shè)立。A公司2009年報、2010年和2011年的中報及年報均未依法披露與相關(guān)關(guān)聯(lián)方的關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易,達到臨時公告標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)聯(lián)交易也未經(jīng)過公司董事會審議并及時披露,違反了相關(guān)信息披露法律法規(guī)。
為及時遏止相關(guān)違法行為,防止給廣大股民造成更大損失,2012年7月,廣東證監(jiān)局向A公司及其原董事長Z某發(fā)出《行政監(jiān)管措施決定書》,對A公司予以警示,并責(zé)令公司及Z某進行公開說明。A公司其后發(fā)布公告,承認(rèn)公司以往信息披露中遺漏披露關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)交易的情況。
由于A公司違法行為性質(zhì)嚴(yán)重,采取相關(guān)行政監(jiān)管措施不足以進行懲戒,須追究其法律責(zé)任。同年10月,廣東證監(jiān)局決定對該公司正式立案調(diào)查。面對涉案人員眾多、違法時間跨度較長等因素,廣東證監(jiān)局組織精兵強將,力克困難,加快節(jié)奏,歷時100余天,完成了案件全部調(diào)查和審理工作。2013年3月,該局正式向A公司下達行政處罰決定書,決定對公司處以警告和40萬元的罰款,對Z某處以15萬元的罰款,同時對其他主管人員或直接責(zé)任人員也分別給予了相應(yīng)的處罰。
行政處罰不是上市公司承擔(dān)法律責(zé)任的終點。根據(jù)規(guī)定,上市公司因違法信息披露被處罰后,股民可以就投資損失向上市公司提起賠償訴訟。
在對A公司的行政處罰結(jié)果公布之后,大量股民就開始聯(lián)系廣東證監(jiān)局,咨詢起訴維權(quán)事宜。為切實保護投資者的合法權(quán)益,廣東證監(jiān)局通過電話認(rèn)真為上百名股民訴訟維權(quán)提供了專業(yè)指導(dǎo),并通過轄區(qū)投資者保護手機信息平臺發(fā)送主題為“民事訴訟是投資者維權(quán)的重要途徑”的公益提示信息,指引股民通過委托律師或者自行向法院起訴的方式,向侵權(quán)人索賠。
同時,廣東證監(jiān)局在第一時間將行政處罰決定通報相關(guān)受案法院,雙方多次就投資者損失的計算、有關(guān)時點的確定、系統(tǒng)性風(fēng)險的影響進行反復(fù)討論;聯(lián)系有關(guān)證券公司專業(yè)人員開發(fā)計算賠償金額的軟件程序,從而減輕核算工作量,為法院順利審結(jié)案件提供專業(yè)性支持;及時約談A公司的現(xiàn)任高管,要求公司主動配合法院工作,合法合理解決股民訴求,盡量降低股民維權(quán)成本。
據(jù)A公司公告,從2013年3月到2015年5月,已經(jīng)有2700余名股民向法院提起訴訟,累計索賠3.84億元。截至2015年6月,在法院作出終審判決的950余起案件中,判決A公司向股民賠償6000余萬元的損失。
【點評】
1.本案中,Z某長期主導(dǎo)公司事務(wù),后期逐漸放松了對自身的要求,心存僥幸,對公司應(yīng)當(dāng)披露的信息不予披露,不但損毀了A公司在資本市場的良好聲譽,導(dǎo)致公司、本人及相關(guān)責(zé)任人受到處罰,公司被判決承擔(dān)巨額賠償責(zé)任,在證券市場上留下失信污點,教訓(xùn)深刻。希望上市公司控股股東及實際控制人、董事、監(jiān)事和高管以此為鑒,做到知法、守法,千萬不要以身試法,否則必將追悔莫及。
2.設(shè)立上市公司關(guān)聯(lián)交易披露制度的目的,就是促進公平交易,防止上市公司控股股東、實際控制人及董事、監(jiān)事和高管等用關(guān)聯(lián)交易進行利益輸送。本案的一個突出特點就是部分關(guān)聯(lián)交易發(fā)生在上市公司與公司董事長兒子所設(shè)的公司之間,行為人通過隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易,進行暗箱操作,相關(guān)商業(yè)交易很難確保公平公正。監(jiān)管層發(fā)現(xiàn)問題后,及時制止了相關(guān)違法行為,并對責(zé)任者進行處罰,給予違法行為人當(dāng)頭棒喝,保護了投資者的合法權(quán)益。